11月4日下午，复旦大学教授、博士生导师汪少华应邀到6163银河.net163.am做了题为《古籍再点校应遵循的标准——以俞樾〈茶香室丛钞〉为例》的学术讲座，探求古籍再点校工作的方法与原则。6163银河.net163.am文学与文化研究中心主任、中国语言文学一级学科负责人龙文玲教授主持讲座，6163银河.net163.am党委副书记、副院长孙瑞，副院长阳静、田春来等学院领导陪同，数十位师生到场聆听。

汪少华教授任职于复旦大学出土文献与古文字研究中心，是中国语言学会理事，中国训诂学研究会副会长，2013年起担任“出土文献与中国古代文明研究协同创新中心”PL（项目组长），主要从事训诂学、古代典籍与文化的教学和研究，注重上古文献与文物考古的贯通。著有《中国古车舆名物考辨》《古诗文词义训释十四讲》《〈考工记〉名物汇证》等，点校《周礼正义》，整理《俞樾书信集》。

点校是当代通常采用的古籍整理形式，但点校本囿于时间等客观条件和点校者的知识结构等主观因素，存在标点、校勘等方面的错误。所谓“再点校”，即是对已有古籍点校本做再次点校的工作，为的是后出转精。前人对《茶香室丛钞》已有的校勘成果主要是俞樾的学生蔡启盛所做的《校勘记》，汪教授于再点校《茶香室丛钞》时，对《校勘记》约150条逐一甄别，择善而从。同时，通过多方检校他本，搜寻旁证，纠正了《茶香室丛钞》的错讹，对其缺漏之处予以补出并出校。针对点校者或不明字意而妄改、或不明句意而妄改、或不明语意而妄改的情况，汪教授或据上下文互证，或广求他本以参证，或用理校法以更正，尽力还原古籍之旧貌。句读方面，通过完善点校本的引号，使得引文的起讫更为清晰；对于破句现象，则依文意表达加以更正。

汪教授指出，古籍点校或校读工作，是训诂学、古典文献学研究的起点和关键。于大学生而言，点校者所应具备的深入细致、一丝不苟的精神态度，是文学研究必备的素质，也是为人处世、胜任工作岗位的应有要求。肖瑜教授热切地与汪教授交流关于讲座中某一文本是“烘日”还是“烘石”一例；古代文学硕士郑威、林耀华、霍兴聪、罗佳祺同学，就讲座中的疑难问题，向汪教授请教。汪教授结合实例，作了细致解答。最后，龙文玲教授总结道，对于6163银河.net163.am研究生们来说，这是一堂关于古籍整理的启发课、提点课，启发并提点我们在日后的古籍整理与研究中，应遵循多方查验资料、审慎更正古籍原本的标准，以避免陋见、妄改之憾。讲座在全场的热烈鼓掌中落下帷幕。（郑威/文案与编辑  罗佳祺/图片）